Rotterdamse politie gaat werkloze jongeren met dure outfits viseren: “We gaan ze uitkleden op straat”

In Antwerpen ging de politie in 2013 al op zoek naar dure sportwagens, waarvan de bestuurders geen officieel inkomen hadden. Nu gaat de politie van de Nederlandse stad Rotterdam nog een stapje verder: jongeren die met dure kleren rondlopen, terwijl ze geen inkomen hebben, worden tegengehouden en aan onderzoek onderworpen.

“Het zijn vaak jonge gasten die zich onaantastbaar achten”, zegt de Rotterdamse politiecommissaris Frank Pauw aan de Nederlandse krant De Telegraaf.

“We gaan ze uitkleden op straat.” Agenten zullen een speciale training krijgen om dure designerkleren te herkennen. Als de ‘eigenaar’ van die fancy outfit niet kan verantwoorden hoe hij aan de kleren komt of hoe die betaald zijn, wordt de kledij in beslag genomen.

“Ondermijning van de rechtstaat”

“Deze jongeren hebben geen inkomen, soms zelfs schulden door een eerdere veroordeling”, zegt Pauw. “Maar ze dragen ook een outfit die de 1.500 euro overstijgt. Dat is ondermijning van de rechtsstaat als je het heel groots maakt, maar kleiner bekeken ook een fout signaal naar buurtbewoners. Een Rolex nemen we van een verdachte al regelmatig af. Kleding nog zelden. En dat is vooral bij jeugd een statussymbool.” Daarom vindt Pauw het belangrijk om de dure kledij van de jongeren af te pakken.

De Rotterdamse politie gaat vooral de leden viseren van een criminele jeugdgroep uit de zone Rotterdam-West. Die zorgen voor heel wat overlast. Voor het project effectief van start gaat, moet er nog bekeken worden in welke mate het juridisch haalbaar is.

De ombudsman is tegen

De gemeentelijke ombudsman Anne Mieke Zwaneveld vindt dat het plan van de politie “veel te ver gaat”. Haar redenering: een dure jas wijst niet automatisch op criminele activiteiten. “Dan heb je toch echt aanvullende aanwijzingen nodig om dat te kunnen zien”, zegt Zwaneveld op de lokale zender RTV Rijnmond. “Je kan niet zomaar horloges van polsen rukken.”

Zo’n ‘patsercontrole’ met dure auto’s vindt ze geen probleem: “Van auto’s kun je zien wie de eigenaar is en kun je objectief de dagwaarde bepalen. En bovendien was het bij de patseraanpak ook altijd al zo dat er aanvullende aanwijzingen moeten zijn. Als er aanwijzingen zijn dat mensen handelen in drugs of in vuurwapens, natuurlijk wil je dan niet dat de opbrengsten daarvan bij die mensen terechtkomt.”

Lees meer